Burun Kırığından Maluliyet Çıkar mı? Oranları ve Şartları (2026)

Burun kırığından maluliyet çıkar mı? Kısa cevap: evet, ancak her burun kırığı otomatik olarak maluliyet doğurmaz. Yargı kararları incelendiğinde, kırığın iyileşme sürecinin ardından kişide kalıcı bir burun eğriliği, yüzde şekil bozukluğu/asimetri veya belirgin bir skar (nedbe) izi bırakması ve bu durumla kaza arasında illiyet bağının kurulabilmesi hâlinde maluliyet (sürekli iş göremezlik) oranı tayin edilmektedir. Kırık herhangi bir sekel bırakmadan tam iyileşmişse maluliyet oluşmaz. Bu yazıda konuya ilişkin güncel Yargıtay içtihatlarını inceliyoruz.

Burun Kırığında Hangi Durumlarda Maluliyet Doğar?

Burun kırığı sonrasında aşağıdaki kalıcı arazlardan birinin bulunması hâlinde, bilirkişi heyetince maluliyet oranı tespit edilebilmektedir:

• Burun eğriliği / septum deviasyonu: Kırığa bağlı olarak gelişen ve kalıcı hâle gelen burun eğrilikleri
• Yüzde şekil bozukluğu ve asimetri: Nazal ve maksilla kemiklerindeki parçalı kırıkların yol açtığı yüz deformasyonu
• Kalıcı skar (nedbe) dokusu: Burun çevresinde sabit iz niteliğinde kalan kesi/yara izleri
• Diğer yaralanmalarla birlikte değerlendirilen arazlar: Çene kırığı, diş kaybı gibi ek yaralanmalarla birlikte hesaplanan toplam maluliyet

Aşağıdaki tablo, burun kırığına bağlı maluliyet tespit edilen güncel yargı kararlarından örnekleri özetlemektedir:

Mahkeme / Daire — Esas-Karar	Tespit Edilen Arıza	Maluliyet Oranı
Ankara BAM 26. HD, 2023/662 E., 2025/674 K.	Fiziksel görünümü bozan burun eğriliği	%2
Yargıtay 4. HD, 2024/11961 E., 2026/1656 K.	Kırılan burun kemiği / septum deviasyonu	%2
Yargıtay 4. HD, 2023/13567 E., 2025/6250 K.	Nazal ve maksilla parçalı kırığı, yüzde asimetri	%6
Yargıtay 4. HD, 2025/5514 E., 2025/9921 K.	Burunda şekil bozukluğu (Balthazard formülü ile birlikte hesap)	%8
Yargıtay 17. HD, 2020/200 E., 2020/7068 K.	Burun deviasyonu, çene kırığı ve diş kaybıyla birlikte	%2,1
Konya 4. ATM, 2022/734 E., 2023/500 K.	Nazal kemik kırığı ve kalıcı nedbe dokusu	%5

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 21.04.2025 tarihli, 2023/13567 Esas ve 2025/6250 Karar sayılı kararında, nazal ve maksilla kemiklerinin parçalı kırıkları sonucu meydana gelen yüzde asimetri nedeniyle %6 oranında maluliyet tespit edildiği; Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 24.06.2025 tarihli, 2025/5514 Esas ve 2025/9921 Karar sayılı kararında ise burunda şekil bozukluğu ile birlikte değerlendirilen yaralanmaya bağlı sürekli iş göremezlik oranının Balthazard formülüne göre %8 olduğu belirtilmiştir.

Burun Kırığından Maluliyet Doğmadığına Karar Verilen Hâller

Burun kırığı her durumda maluliyetle sonuçlanmaz. Aşağıdaki hâllerde maluliyet talepleri reddedilmektedir:

• İyileşmenin tam olması: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 21.04.2016 tarihli, 2015/6014 Esas ve 2016/5408 Karar sayılı kararında, Adli Tıp Kurumu raporunda burunda şekil bozukluğu bulunmadığı, iyileşmenin tam gerçekleştiği ve maluliyeti gerektirecek patoloji tespit edilemediği gerekçesiyle sürekli maluliyet bulunmadığı kabul edilmiştir.
• İşlev kaybı doğurmayan kırık türü: Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 13.07.2023 tarihli, 2022/14614 Esas ve 2023/5059 Karar sayılı ilamında, burun kemiğindeki nondeplase (ayrıksız) kırığın duyu veya organ işlevinde sürekli zayıflama ya da kayıp niteliğinde olmadığı belirtilmiştir.
• İlliyet bağının kurulamaması: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 08.02.2023 tarihli, 2022/16350 Esas ve 2023/1391 Karar sayılı kararında, raporda %2 oran belirtilmiş olsa dahi, kaza tarihi ile maluliyetin belirlendiği tarih arasındaki süre dikkate alındığında kaza ile zarar arasında illiyet bağı kurulamadığından talebin reddi onanmıştır.

Maluliyet Raporunda Aranan Heyet ve Usul Şartları

Yargıtay yerleşik içtihadına göre, burun ve yüz bölgesindeki yaralanmalara bağlı maluliyetin geçerli şekilde tespit edilebilmesi için raporu düzenleyen heyette Kulak Burun Boğaz (KBB) ile Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi uzmanlarının, somut olayın niteliğine göre zaman zaman ortopedi ve travmatoloji uzmanının da bulunması aranır:

• Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 21.04.2025 tarihli, 2023/13567 Esas, 2025/6250 Karar: heyette KBB, ortopedi ve plastik cerrahi uzmanı bulunmadığından rapor hüküm kurmaya elverişli görülmemiştir.
• Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 23.12.2024 tarihli, 2022/17139 Esas, 2024/13576 Karar: heyette KBB ve plastik cerrahi uzmanı bulunmadığından rapor yetersiz bulunmuştur.
• Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 10.02.2025 tarihli, 2023/4558 Esas, 2025/2098 Karar: plastik rekonstrüktif ve estetik cerrahi uzmanı bulunmayan heyet raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığına hükmedilmiştir.

Ayrıca maluliyet değerlendirmesi, haksız fiilin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine (özellikle Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik) göre yapılmalı; yara izlerinde ise izin keloid veya hipertrofik skar niteliğinde olup olmadığı ve vücut yüzeyinin yüzde birinden fazla alanı kaplayıp kaplamadığı ayrıca değerlendirilmelidir.

Çelişkili Raporlar Nasıl Değerlendirilir?

Dosyada burun kırığından maluliyet doğup doğmadığı konusunda birbiriyle çelişen raporlar bulunması sık karşılaşılan bir durumdur. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 16.02.2026 tarihli, 2024/11961 Esas ve 2026/1656 Karar sayılı kararında, davacının çalışma gücü kaybı bulunup bulunmadığı konusunda dosyadaki raporlar arasındaki çelişkinin, ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli yeni bir uzman heyet raporuyla giderilmesi gerektiği; eksik incelemeyle karar verilmesinin doğru olmadığı vurgulanmıştır. Kusur oranına ilişkin benzer itiraz süreçleri hakkında trafik kaza tutanağına ve kusur oranına itiraz yazımızı da inceleyebilirsiniz.

İzmir (Bayraklı Adliyesi) ve Bodrum/Muğla Adliyesi çevresinde görülen dosyalarda da maluliyet tespiti bu esaslara göre yürütülmekte; heyetin usulüne uygun oluşturulması ve raporun denetime elverişli olması, davanın sonucunu doğrudan etkilemektedir.

Sonuç

Burun kırığından maluliyet çıkabilir, ancak bunun için kırığın kalıcı bir burun eğriliği, yüzde şekil bozukluğu/asimetri veya belirgin skar arazı bırakması ve bu durumla kaza arasında illiyet bağının bulunması şarttır. Yargı kararlarında görülen oranlar genellikle %2 ile %8 arasında değişmektedir. Maluliyet raporunun KBB ve plastik cerrahi uzmanlarının yer aldığı bir heyetçe düzenlenmesi de raporun hükme esas alınabilmesi için zorunludur. Dosyanızdaki maluliyet raporunun usul ve esas yönünden değerlendirilmesi için bir avukattan destek almanız önerilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Burun kırığından maluliyet çıkar mı?

Evet, ancak her burun kırığı maluliyet doğurmaz. Kırığın kalıcı burun eğriliği, yüzde şekil bozukluğu/asimetri veya belirgin skar bırakması ve bu durumla kaza arasında illiyet bağının kurulması hâlinde maluliyet oranı tespit edilir.

Burun kırığı maluliyet oranı genellikle kaç olarak belirleniyor?

Yargı kararlarında görülen oranlar somut olaya göre değişmekle birlikte genellikle %2 ile %8 arasında tespit edilmektedir; yüzde asimetri veya birden fazla yaralanmanın birlikte değerlendirildiği hâllerde oran daha yüksek çıkabilmektedir.

Burun kırığı tam iyileşirse maluliyet alınabilir mi?

Hayır. Kırık herhangi bir şekil bozukluğu veya kalıcı patoloji bırakmadan tam olarak iyileşmişse, Yargıtay içtihadına göre maluliyet oluşmaz.

Maluliyet raporunda hangi uzmanlar bulunmalıdır?

Yargıtay içtihadına göre heyette Kulak Burun Boğaz (KBB) ile Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi uzmanlarının; olayın niteliğine göre ortopedi ve travmatoloji uzmanının da bulunması gerekir. Bu uzmanlar eksikse rapor hüküm kurmaya elverişli sayılmaz.

Raporda %2 oran belirtilmesine rağmen maluliyet talebi neden reddedilebilir?

Raporda oran belirtilmiş olsa dahi, kaza ile tespit edilen arıza arasında tıbbi illiyet bağı kurulamıyorsa (örneğin aradan geçen süre veya başka bir nedenle bağlantı ispatlanamıyorsa) talep reddedilebilir.

Burun kırığına bağlı maluliyet raporunuzun usul ve esas yönünden değerlendirilmesi için, İzmir (Bayraklı Adliyesi) ve Bodrum/Muğla Adliyesi başta olmak üzere hizmet veren büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır, somut olayınıza özgü hukuki danışmanlık yerine geçmez.

⚖️ Hukuki İnceleme: Bu makale İnce & İnce Hukuk Bürosu avukatları tarafından güncel mevzuat ve Yargıtay içtihatları çerçevesinde incelenerek yayına hazırlanmıştır.