TCK 134 Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Nedir?

Özel Hayatın Gizliliği Nedir?

Özel hayatın gizliliği, kişinin mahremiyet hakkını koruyan temel haklardan birisidir. Anayasa’mızın 20. maddesi ile de güvence altına alınan bu hak, kişinin izni olmadan özel yaşam alanına girilmesini, verilerinin paylaşılmasını ve kaydedilmesini yasaklamaktadır. Ayrıca bu konu Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesinde suç olarak düzenlenmiştir.

TCK 134 Özel Hayatın Gizliliğinin İhlali Suçu

Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesi, kişilerin özel hayatının hukuka aykırı olarak ihlal edilmesini suç olarak düzenlemiştir. Buna göre:**

• Bir kişinin özel hayatını ihlal eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası alabilir.
• Ses veya görüntü kaydı alınması suretiyle yapılan ihlallerde, ceza bir kat artırılır.
• Bu verilerin hukuka aykırı olarak yayınlanması, ayrı bir suç oluşturur ve iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür.

Özel Hayatın Gizliliği Suçunun Unsurları

Bir fiilin TCK 134 kapsamında suç oluşturabilmesi için şu unsurların bulunması gerekir:

• Öncelikle, mağdurun özel hayatını ilgilendiren bir olay olmalıdır.
• Bunun yanı sıra, failin hukuka aykırı bir şekilde bu bilgilere ulaşmış olması gerekmektedir.
• Son olarak, ses, görüntü veya başka bir veri kaydının alınması veya yayınlanması söz konusu olmalıdır.

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçunun Cezası

TCK 134’e göre suçun cezası şu şekildedir:

• Genel ihlal durumunda: 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası verilmektedir.
• Ses veya görüntü kaydı alarak ihlal edilmesi halinde: Bu durumda, cezaya artırıma gidilir.
• Kaydedilen veya elde edilen verilerin yayınlama yoluyla paylaşılması durumunda: Cezanın 2 yıldan 5 yıla kadar çıkabileceği öngörülmüştür.

Yargıtay Kararları ile TCK 134 Uygulamaları

Gürültü İddiası İçin Çocukların Videosunu Çekme

Sanığın, çocukların çok fazla gürültü yaptığını ispatlamak için mağdur çocukların videolarını çekmesi ve site çalışanına göndermesi olayında sanığın hukuka aykırılık bilinci taşımadığından beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2024/1847 E., 2024/6351 K.)

Delil Elde Etme Amacı Özel HAyatın Gizliliğini İhlal Suçu Oluşturur Mu?

“Park halindeki aracının sitenin açık otoparkındaki yürüyüş yolunu işgal
ettiğinden bahisle katılanı ve aracını park ediş biçimini cep telefonuyla
kayıt altına alarak delil olarak kullanmak maksadında olan katılan
sanık …’in eyleminde suç işleme kastının bulunmadığı, bir daha kanıt
elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma
imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda,

örneğin; kendisine karşı işlenmekte olan (cinsel saldırı, hakaret, tehdit, iftira veya şantaj gibi) bir suç söz konusu olduğunda ya da kendisine veya aile birliğine yönelen, onurunu zedeleyen, haksız bir saldırıyı önlemek için, kaybolma olasılığı bulunan kanıtların kaybolmasını engelleyip, yetkili makamlara sunarak güvence altına almak amacıyla, saldırıyı gerçekleştiren tarafın bilgisi ve rızası dışında, konuşma ve haberleşme içeriklerini veya özel hayata ilişkin ses ve görüntülerini dinleme, izleme ya da kaydetme eylemlerinin hukuka aykırı olduğunu kabul etmek mümkün olmadığı gibi, esasen bu hallerde, kişinin hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle hareket ettiğinden de söz edilemeyeceği, kayda alınan görüntüleri, üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın eyleminde hukuka aykırılık bilinci ve iradesiyle hareket etmediği gözetildiğinde, katılan sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat hükmü kurulması gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırıdır.” (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2024/2260 E., 2024/5628 K.)

Şantaj Yapan Kişiye Ait Resmin Yayınlanması Özel Hayatın Gizliliğini İhlal

“Sanığın, bir dönem kendisine ait iş yerinde çalışıp işten ayrılmasından sonra kendisine şantaj yaparak para isteyen katılana ait resmi katılanın rızası dışında kendisine ait facebook hesabından yayınlamasına konu olayda, suça konu resmin daha önce kendi sosyal paylaşım hesaplarından yayınlayıp yayınlamadıklarının ve resmin nereden ve nasıl ele geçirildiği taraflardan sorulup sonucuna göre resimlerin 5237 s. TCK’nun 136/1. mad. verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme veya aynı Kanun’un 134/2. mad. özel hayatın gizliliğini ihlal suçları kapsamında değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdirinin gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırıdır.” (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2021/10036 E., 2024/6044 K.)

Mahrem Görüntülerin Rıza Dışı CD’ye Kaydedilmesi – Özel Hayatın Gizliliğini İhlal

(Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2021/1709 E., 2024/2151 K.) Sanığın, katılanların rızası dışında mahrem görüntüleri CD’ye kaydetmesi nedeniyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet alması gerektiği belirtilmiştir.

Eski Sevgiliye Ait Mahrem Görüntülerin Annesine Gönderilmesi

(Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2020/1600 E., 2024/1870 K.) Sanığın, geçmişte ilişki yaşadığı kişiye ait mahrem fotoğrafları annesine göndermesi, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturmuştur.

Kamusal Alanda Çekilen Fotoğrafın Facebook’ta Yayınlanması

(Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2020/1257 E., 2024/1712 K.) Sanığın, sokakta yürüyen şikâyetçilere cep telefonunun kamerasını odaklayarak çektiği fotoğrafı Facebook’ta rızaları dışında yayınlaması özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturmuştur.

Eski Sevgiliye Ait Mesaj ve Resimlerin Yayınlanması

(Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2020/1609 E., 2024/1134 K.) Sanığın, eski sevgilisinin mesaj ve resimlerini Facebook’ta paylaşması eylemi incelenmiştir. Yargıtay özel hayatın gizliliğini ve haberleşmenin gizliliğini ihlal suçlarının işlendiğine karar vermiştir.

Gizli Çekimle Mahrem Görüntülerin Kaydedilmesi

(Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2020/1023 E., 2024/449 K.) Bu kararda sanığın, mağdurenin rızası olmadan mahrem görüntülerini kaydetmesi davasında şikayetçinin şikayeti çekmesi nedeniyle düşme kararı verilmiştir.

Facebook’ta Yayınlanan Fotoğrafın Hukuki Durumu

(Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2021/2552 E., 2023/5107 K.) Sanığın, mağdurun daha önceden Facebook’ta paylaştığı fotoğrafı izinsiz yayınlaması incelenmiştir. Yargıtay bu eylemin kişisel verilerin hukuka aykırı paylaşılması suçunu oluşturduğuna karar vermiştir.

TCK 134 Kapsamında Hukuki Yardım

TCK 134 kapsamında hukuki yardım almak için ince.av.tr adresinden bizimle iletişime geçebilirsiniz. Buraya tıklayarak Whatsapp mesajı gönderebilirsiniz.

Benzer şekilde Türk Ceza Kanunu madde incelemelerimize buraya tıklayarak ulaşabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun cezası nedir?

Genel ihlal halinde 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası uygulanır. Ses veya görüntü kaydı alınarak işlenmesi halinde ceza artırılır; kaydedilen verilerin hukuka aykırı olarak yayınlanması ise ayrı bir suç oluşturur ve 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

Kendini savunmak amacıyla görüntü kaydetmek suç sayılır mı?

Yargıtay’a göre kişinin kendisine veya yakınlarına yönelen haksız bir saldırıyı belgelemek, kanıtın kaybolmasını önlemek amacıyla yapılan ve üçüncü kişilerle paylaşılmayan kayıtlarda hukuka aykırılık bilinci bulunmadığından suç oluşmayabilir; her olay somut duruma göre değerlendirilir.

Sosyal medyada daha önce paylaşılmış bir fotoğrafı izinsiz yayınlamak suç mudur?

Evet, olabilir. Yargıtay kararlarına göre bir fotoğrafın kişi tarafından önceden paylaşılmış olması, üçüncü kişilere o fotoğrafı rızası dışında yeniden yayınlama hakkı vermez; bu durum kişisel verilerin hukuka aykırı paylaşılması suçunu oluşturabilir.

Bu bölümdeki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır, somut olayınıza özgü hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Bu içeriği inceleyen avukat

Av. Kadri İnce, LL.M.

Kurucu Ortak · İnce & İnce Hukuk Bürosu

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu; Süleyman Demirel Üniversitesi Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı'nda "Ceza Muhakemesinde Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesi Yasağı" başlıklı teziyle yüksek lisansını tamamlamıştır. Ceza hukuku, göç-iltica ve insan hakları hukuku alanlarında çalışmaktadır.

Ceza HukukuGöç ve İlticaİnsan Hakları

İzmir Barosu, Sicil No: 12973